Мировые ресурсы представляют собой
масштабную систему, развитие которой может протекать в различных направлениях.
Эффективность системы - это в
общем случае совокупность свойств, характеризующих качество функционирования
системы, оцениваемое как соответствие требуемого и достигаемого результата.
Для оценки эффективности системы
разрабатывают совокупности критериев оценки. В зависимости от типа системы и
внешних воздействий предлагают детерминированные, вероятностные, качественные
критерии; вводят понятия технической (с точки зрения технических характеристик),
экономической, социально-экономической эффективности.
В общем случае оценка сложных
систем может проводиться для разных целей:
·
для оптимизации -
выбора наилучшего алгоритма из нескольких, реализующих один закон
функционирования системы;
·
для идентификации
- определения системы, качество которой наиболее соответствует реальному
объекту в заданных условиях;
·
для принятия
решений по управлению системой.
Основные этапы оценивания
эффективности:
Этап 1. Определение цели
оценивания.
Можно выделить два типа целей:
качественная - цель, достижение которой выражается в номинальной шкале или в
шкале порядка; количественная - цель, достижение которой выражается в
количественных шкалах. Определение цели должно осуществляться с позиции, в
которой рассматриваемая система является элементом (подсистемой), т.е. с
позиций надсистемы.
Этап 2. Измерение свойств
систем, признанных существенными для целей оценивания. Для этого выбираются соответствующие шкалы измерений свойств и всем исследуемым
свойствам систем присваивается определенное значение на этих шкалах.
Этап 3. Обоснование
предпочтений — критериев качества и критериев эффективности
функционирования систем на основе измеренных на выбранных шкалах свойств.
Этап 4. Собственно оценивание.
Все исследуемые системы,
рассматриваемые как альтернативы, сравниваются по сформулированным критериям и,
в зависимости от целей оценивания, ранжируются, выбираются, оптимизируются и т.
д.
Существенные свойства можно условно
классифицировать не только по уровню сложности, но и по принадлежности к системообразующим, структурным или функциональным группам.
Наиболее типичные показатели существенных свойств систем приведены в таблице 1.
Таблица 1. Типичные показатели существенных
свойств систем
№ |
Наименование групп
свойств |
Наименование свойств |
1 |
Общесистемные свойства |
Целостность, устойчивость, наблюдаемость, управляемость,
детерминированность, открытость, динамичность и т.д. |
2 |
Структурные свойства |
Состав, связность, организация,
сложность, масштабность, пространственный размах, централизованность,
объем и т.д. |
3 |
Функциональные свойства |
Результативность, ресурсоемкость,
оперативность, активность, мощность, мобильность, производительность,
быстродействие, готовность, работоспособность, точность, экономичность и т.д. |
В общем случае оценка
функциональных свойств системы проводится как оценка двух аспектов:
а)
исхода (результатов) функционирования. Под исходом операции понимается
ситуация (состояние системы и внешней среды), возникающая на момент ее
завершения;
б) «алгоритма», обеспечивающего
получение результатов. Наличие хорошего «алгоритма» функционирования системы
повышает уверенность в получении требуемых результатов.
Показатели качества вводятся с
учетом конкретных особенностей системы и условий ее функционирования.
К основным укрупненным показателям
качества операции относят
·
Результативность Э характеризуется получаемым в результате
целевым эффектом - результатом, ради которого функционирует система;
·
Ресурсоемкость R
характеризуется ресурсами всех видов (людскими, материально-техническими,
энергетическими, информационными, финансовыми и т.п.), используемыми для
получения целевого эффекта;
·
Оперативность О характеризуется расходом времени,
потребного для достижения цели.
В совокупности результативность,
ресурсоемкость и оперативность порождают комплексное свойство - эффективность
процесса Yэф - степень его приспособленности к достижению цели.
Это свойство, присущее только операциям, проявляется при функционировании
системы и зависит как от свойств самой системы, так и от внешней среды. Выбор
критерия эффективности - центральный, самый ответственный момент исследования
системы.
В зависимости от типа систем и
внешних воздействий операции могут быть детерминированными, вероятностными или
неопределенными. В соответствии с этим выделяют три группы показателей и
критериев эффективности:
-
показатели и
критерии эффективности функционирования систем в условиях определенности, если
ПИО отражают один строго определенный исход детерминированной операции;
-
показатели и
критерии эффективности функционирования систем в условиях риска, если ПИО
являются дискретными или непрерывными случайными величинами с известными
законами распределения в вероятностной операции;
-
показатели и
критерии эффективности функционирования систем в условиях неопределенности,
если ПИО являются случайными величинами, законы
распределения которых неизвестны.